CASCOS INTEGRALES; Más de un tercio suspende en seguridad

[indalezio]

Buenas

Ni quito ni pongo, solo es algo que he encontrado por internet y que puede ser interesante conocer.

 

Cascos de moto integrales

Más de un tercio suspende en seguridad

Los dos cascos más baratos son de buena calidad y el más caro suspende.

En síntesis

Se han analizado ocho cascos integrales de materiales y precios muy distintos: desde los 209 euros de AGV Airtech hasta los 586,93 euros de AGV Ti-Tech.

No son tan seguros como debieran: tres de los ocho cascos no absorben los impactos correctamente y suspenden en seguridad.

El material de que están fabricados no parece ser determinante en la calidad de los cascos. Dos de los mejores y dos de los peores lo están con mezcla de fibras; y uno de buena calidad y otro que suspende en absorción de impactos, con carbono y kevlar.

Los más ligeros son los dos de Shoei, mientras que los más pesados son los de Shark. Los mejor ventilados fueron Shoei "X-Spirit", AGV "Ti-Tech" y AGV "Airtech" y los peor oreados los de Shark.

AGV "Ti-Tech", AGV "Daystar" y Arai "Condor" no superaron el test de seguridad, ya que no absorbieron suficientemente algunos impactos que la norma obliga a soportar (en este caso), en condiciones de frío extremo).

La mejor relación calidad-precio es AGV "Airtech", el más barato y de buena calidadpor su satisfactoria aireación, su resistencia a los golpes y su interior desmontable.

Otra opción interesante: Shoei "X-Spirit", el segundo más caro pero el de mayor calidad.

 

En el enlace hay mas información

http://revista.consumer.es/web/es/20050701/actualidad/analisis2/69815_2.php

 

Saludos

[Invitado ddavidmm]

Buenas

Ni quito ni pongo, solo es algo que he encontrado por internet y que puede ser interesante conocer.

 

Cascos de moto integrales

Más de un tercio suspende en seguridad

Los dos cascos más baratos son de buena calidad y el más caro suspende.

En síntesis

Se han analizado ocho cascos integrales de materiales y precios muy distintos: desde los 209 euros de AGV Airtech hasta los 586,93 euros de AGV Ti-Tech.

No son tan seguros como debieran: tres de los ocho cascos no absorben los impactos correctamente y suspenden en seguridad.

El material de que están fabricados no parece ser determinante en la calidad de los cascos. Dos de los mejores y dos de los peores lo están con mezcla de fibras; y uno de buena calidad y otro que suspende en absorción de impactos, con carbono y kevlar.

Los más ligeros son los dos de Shoei, mientras que los más pesados son los de Shark. Los mejor ventilados fueron Shoei "X-Spirit", AGV "Ti-Tech" y AGV "Airtech" y los peor oreados los de Shark.

AGV "Ti-Tech", AGV "Daystar" y Arai "Condor" no superaron el test de seguridad, ya que no absorbieron suficientemente algunos impactos que la norma obliga a soportar (en este caso), en condiciones de frío extremo).

La mejor relación calidad-precio es AGV "Airtech", el más barato y de buena calidadpor su satisfactoria aireación, su resistencia a los golpes y su interior desmontable.

Otra opción interesante: Shoei "X-Spirit", el segundo más caro pero el de mayor calidad.

 

En el enlace hay mas información

http://revista.consumer.es/web/es/20050701/actualidad/analisis2/69815_2.php

 

Saludos

 

No sabria decirte, pero al principio de la web pone esto:

"Los datos, informaciones, interpretaciones y calificaciones que aparecen en esta información corresponden exclusivamente al momento en que se realizaron y tienen, por tanto, una vigencia limitada."

 

Y en un lateral:

"Publicado en la edición impresa de julio 2005"

 

.... jejejeje

 

... Estas seguro que el articulo es moderno??

Y los cascos??? (esto ni idea)

 

Parece que no debeemos alarmarnos si es obsoleto.

[indalezio]

Tienes razón en todo lo que dices, pero me cuestiono si habrán mejorado la calidad, si esto pasó antes porque no ahora.

Se trata de fabricantes punteros, entonces y ahora, y hoy estos cascos se siguen vendiendo, eso si, por la mitad de precio (XR 100 a 200 € o el spirit a 250 €) y seguro que aún con mucho margen de ganancia.

 

Yo a lo que voy es que en esto, como en casi todo, nos toman muchas veces el pelo porque siempre pensamos que lo mas caro es lo mejor y eso que creo que muchas veces es así, pero, desde luego, no siempre.

 

Vamos que pagamos mucha publicidad, patrocinios etc y nos quedamos con lo de: "el que sea mas caro es el mejor", no hay que entrar siempre al trapo. En todo, creo que hay calidad a precios razonables.

Saludos

[Invitado ddavidmm]

Tienes razón en todo lo que dices, pero me cuestiono si habrán mejorado la calidad, si esto pasó antes porque no ahora.

Se trata de fabricantes punteros, entonces y ahora, y hoy estos cascos se siguen vendiendo, eso si, por la mitad de precio (XR 100 a 200 € o el spirit a 250 €) y seguro que aún con mucho margen de ganancia.

 

Yo a lo que voy es que en esto, como en casi todo, nos toman muchas veces el pelo porque siempre pensamos que lo mas caro es lo mejor y eso que creo que muchas veces es así, pero, desde luego, no siempre.

 

Vamos que pagamos mucha publicidad, patrocinios etc y nos quedamos con lo de: "el que sea mas caro es el mejor", no hay que entrar siempre al trapo. En todo, creo que hay calidad a precios razonables.

Saludos

 

Totalmente de acuerdo, muchas veces el gasto de publicitar y promocionar es uno de los costes mayores de un producto.

 

Y esto no repercute en el producto final.